?

Log in

No account? Create an account
 
 
15 September 2014 @ 10:55 am
Привет, Брэдбери  
В Новом Афоне сотни магазинчиков "про всё" - от местного вина до бельевых прищепок - и ни одного книжного. Даже ни одного газетного ларька. - Книги? - говорит дружелюбная армянка, продав нам пакет кексов и стиральный порошок, - книг нет. Есть библиотека. Возле школы - спросите, вам любой скажет.
Мы бредём по набережной, мимо бесконечных кафе - открытых, закрытых, разваливающихся, мимо волнорезов. которые чем дальше, тем короче, пока не исчезают вовсе, мимо пальм, в отстающей коре которых приспособилось расти всё - от винограда до ежевики, мимо городского отделения милиции - на втором этаже окна выбиты, как и три года назад, мимо парка с лебедями - белыми и чёрными, такими сытыми, что булка от туристов их вовсе не привлекает, вверх по дорожке к новоафонскому монастырю - и вот она, библиотека, домик в стадии полураспада. Внутри у самого входа заваливающиеся стопки книг в человеческий рост, дальше комната с полками, заставленными вроде без особой системы. Систему знает худая старуха с глазами, густо подрисованными чёрным - она выдаёт учебники двум юным барышням.
- Разве ты в первом классе? - щурится она.
- В пятом!
- А в прошлый раз была тут в первом. Ну-ну, заходи почаще.
- Нет книжного магазина. - говорит она мне, - я говорю-говорю - ну хоть газетный киоск, хоть детективы, а мне говорят - у всех интернет, невыгодно. Вот из монастыря денег должны дать - подскажите, что заказать из книг?
- Стивена Кинга, - мрачно отвечаю я.
Кинга там, кстати, нет совсем. Мы неведомо зачем уносим какого-то невнятного Кунца (которым весь вечер плюётся Тишь) и сборник Стругацких - "Пикник на обочине", "Отель у погибшего альпиниста" и "Улитка на склоне".
Утром я зачем-то начинаю пересказывать Тишь нечитанных ею "Гадких лебедей" и задумываюсь: - Слушай, а то, что там происходит очень напоминает то, что творится у нас сейчас.
- И почему реальная жизнь всегда похожа на книжный пиздец? - тоскливо осведомляется Тишь.
 
 
 
Скит,  гордый совок и теплый ватник: Неплюшевый мишкаzimopisec on September 15th, 2014 07:11 am (UTC)
Просто нужно признать, что бумага отмерла.
"Книг с картинками" жаль, конечно- но можно попробовать заменить их всякой компграфикой с интерактивностью.
_ksa   - мать-настоятельница обители Санблюкетoxanasan on September 15th, 2014 07:14 am (UTC)
Не. Не признАю.
Скит,  гордый совок и теплый ватникzimopisec on September 15th, 2014 07:22 am (UTC)
Пришел в голову еще один выход.
Рукописные или литографированные книги для немногих ценителей.
Соответственно оформленные, на элитной бумаге или пергаменте...
Вот как хотите, но будет пользоваться спросом среди тех, кто не признает.
_ksa   - мать-настоятельница обители Санблюкетoxanasan on September 15th, 2014 07:31 am (UTC)
У меня спросом пользуются любые книги. Я тяжело читаю с экрана.
Константин Косов: КоКосkokosov on September 15th, 2014 08:26 am (UTC)
Со своей колокольни могу только придумать аргументы "за и против" бумажных книг.

За:
- Они "тёплые и ламповые". Аргумент для тех редких случаев, когда книга как предмет важнее, чем книга как содержимое текста.
- Удобнее, чем в электронных, класть закладки и делать пометки на полях или в тексте.
- В электронные почему-то часто "забывают" включать иллюстрации, правильно форматировать текст, исправлять ошибки сканирования. Впрочем, это беда не книг, а "человеческий фактор", в современных бумажных тоже с грамотностью не всё в порядке.

Против:
- Книги большие и тяжёлые, неудобно носить с собой и читать, держа в руке (обе руки заняты).
- 99,9% книг - одноразовые, второй раз читать не будешь. Бумажную книгу выбросить жалко, а подарить часто некому. Но при этом они занимают кучу места, причём зря. Электронную книгу удалить не жалко, а хранение при необходимости много места не занимает.
- Бумажную книгу можно забыть, не поместится в сумку и т.д. Электронная всегда с собой.
- Бумажная книга может испортиться (промокнуть, порваться, испачкаться).
- Сноски и ссылки в электронной книге сразу перед глазами (при правильном оформлении), не надо рыться в конце книги в их поисках.
- В бумажных книгах невозможен контекстный поиск.
- Вид страницы (фон, цвет, шрифт) можно настроить как удобно, под свои глаза. Причём меняя яркость и размер шрифта в зависимости от внешнего освещения, в прямом смысле одним движением пальца.

Edited at 2014-09-15 08:34 am (UTC)
Мартинmartinn on September 15th, 2014 09:34 am (UTC)
Один мой приятель (крайне книжноориентированный человек, не подумайте плохого) мрачно шутил:
-А как же уголками страниц ногти чистит в ебуке?! 8-)
Константин Косов: КоКосkokosov on September 15th, 2014 09:38 am (UTC)
Фотошопом пусть ногти ретуширует ;)
Мартинmartinn on September 15th, 2014 09:40 am (UTC)
>чиститЬ, конечно, меа кульпа.
strange_zverstrange_zver on September 16th, 2014 02:58 am (UTC)
:-) Главный минус электронных книг - электронность. Т.е. зависимость от электричества. Этим летом в поезде столкнулись - наша зарядка не подходила к их розетке. Ехать 2 суток. Хватило только на полпути...
И вот для случая "библиотека" бумажная книга удобнее - там, где есть временный контингент, где пользователей много, но краткосрочных и не всегда знакомых с компьютером (отели-дома отдыха-санатории-больницы и т.д.). Где книга по определению нужна "на пару дней почитать", т.е. пользователю не нужно "много книг в одном флаконе", а нужно "много флаконов, чтоб на всех пользователей хватило". :-)
Константин Косов: КоКосkokosov on September 16th, 2014 06:52 am (UTC)
Как я сразу же написал, то был взгляд со своей колокольни, а вовсе не утверждение абсолютной истины, и уж тем более не попытка спорить о делах вкуса, о которых, как известно, не спорят, но их высказывают ;)
А моей колокольне частые и внезапные поездки не свойственны, как и организация библиотек, впрочем.

Что до электричества - то, увы, касается не только книг, его недостаток оставляет нас ещё и без фотоаппаратов, ноутбуков, телефонов, музыки, интернета, да и вообще. К счастью, проблема, при подготовке заранее, легко и достаточно доступно решаема. А при внезапно неподходящей розетке в поезде аргумент сводится к "забыл дома" и подобным форсмажорам.
Тут, пожалуй, стоит ещё упомянуть о взгляде с той стороны. За тот же день-два вполне можно прочитать бумажную книгу. Ещё одну? Брать в поезду чемодан с книжками? И таскать их с собой всю дорогу уже бесполезным прочитанным грузом? ;)

Случай в библиотеке - пожалуй, частный вариант аргумента "книга как предмет", о чём я тоже упомянул. Впрочем, в случае электронных книг понятие общественной библиотеки вообще лишено смысла. А у "не всегда знакомых с компьютером" колокольня своя, и сравнивать им, соответственно, просто не с чем ;)
strange_zverstrange_zver on September 17th, 2014 02:08 am (UTC)
:-) Ни в коем случае не спорю и не пытаюсь переубедить :-) - просто по проклятой "интеллигентской" привычке подбираю аргументы противоположной стороны :-).
Поездки - да, таскать неудобно. При достаточном развитии общества и как раз бумажных книгах - удобен вариант бук-кроссинга. Т.е. на вокзале стоит стеллажик, подбираем себе книгу на поездку - и по приезде сдаем на аналогичный стеллажик на другом вокзале. Ну, собственно, в больницах сейчас так и есть - приносят "книги на один день" и там и оставляют, а следующие пациенты с удовольствием (?) пользуются...
Кстати - уязвимость эл.книг не только в "кончилось электричество". Разбил-залил кофе-попал под магнит и т.д. :-)А бумажная даже после пожара бывает частично читаема :-)
"Книга как предмет" - для меня это немного о другом, это "иллюстрации, уникальность издания, шрифт-переплёт" и т.д. Т.е. не содержание, а форма, когда текст знаешь наизусть - но интересно посмотреть, как именно воплотил следующий издатель... :-)
Но "негде хранить - аллергия на бумажную пыль - тяжело таскать" - это существенные недостатки, Вы правы.
Так что мне всё же кажется, что будет как с театром и кино :-) - не замещение, а добавление....
Константин Косовkokosov on September 17th, 2014 07:02 am (UTC)
"в больницах сейчас так и есть" - в последних двух больницах (7 лет назад и месяц назад) такого не наблюдал ;)

"Разбил-залил кофе-попал под магнит" - под магнит?? Времена дискеток давно прошли, никаких магнитных носителей давно уже нет.

"будет как с театром и кино - не замещение, а добавление" - главное, чтобы не как с виниловыми пластинками, "а я всё равно буду стоять тут и в этой позе, потому что они тёплые и ламповые" ;)))
loveable, hugable Emily Brownshmarla on September 15th, 2014 07:23 am (UTC)
действительно - и почему?
_ksa   - мать-настоятельница обители Санблюкетoxanasan on September 15th, 2014 07:32 am (UTC)
вот и я думаю. вырастила философа себе на голову, да?
Андрей Скоробогатовancox on September 15th, 2014 07:38 am (UTC)
Тоже о Брэдбери:
_ksa   - мать-настоятельница обители Санблюкетoxanasan on September 15th, 2014 07:40 am (UTC)
Убегаю. Посмотрю позже:) Спасибо.
Мартин: martinn on September 15th, 2014 09:31 am (UTC)
Мля.
Как у дураков мысли-то сходятся.
Я тут в ЖЖ на протяжении прошедшей недели раз пять употреблял слово "мокрецы" в отношении таких идиотов, как мы с тобой.
Ну, которых без печатного текста ломает физически.
soniko_smilesoniko_smile on September 15th, 2014 12:40 pm (UTC)
Тишь зрит в корень.
murmele: pic#9787151murmele on September 15th, 2014 04:19 pm (UTC)
А чего Кунц? Он конечно разный, бывает халтура, а бывает и вполне бодренький такой Кунц, аж в туалет с фонариком бегать будешь...
Что же до антиутопий, то при желании ЛЮБАЯ из них воспринимается как "именно так всё и происходит" в ЛЮБОЙ момент времени и при ЛЮБОЙ обстановке.
Вот можешь привести хоть один пример антиутопии, которая точно не сбывается прямо здесь-и-сейчас?
_ksa   - мать-настоятельница обители Санблюкетoxanasan on September 15th, 2014 04:20 pm (UTC)
Не, от Кунца мне истинно страшно никогда не было. Брезгливо - да-а, как на таракана сесть.
murmelemurmele on September 15th, 2014 04:34 pm (UTC)
"Краем глаза" я люблю. И про гипнотизера с хокку, забыла как зовут.
Оля Бондарчукolkab on September 15th, 2014 05:48 pm (UTC)
Ёмко и точно.